Руководство КТЭК рассказало о причинах аварии на котельной № 2 (Казахстан)

В ответе на письменный запрос «НГ» директор ГКП «КТЭК» Жаксылык МУХАМЕДГАЛИЕВ назвал одной из причин взрыва грубую ошибку сотрудника котельной. Машинист водогрейного котла после погасания факела при первичном розжиге котла повторно попыталась его растопить без достаточной вентиляции топки. Она также не обратила внимание на загазованность в топке, в результате чего произошел взрыв.

Котел № 5, как сообщили в ГКП «КТЭК», советского производства. Устройства автоматического розжига в нем отсутствуют. На современных котлах автоматика работает в непрерывном режиме.

- Все котлы в котельной № 2 изношены на 99,9%, - отметил «НГ» Мухамедгалиев. - На замену оборудования нужны огромные финансовые средства, которыми ГКП «КТЭК» не располагает. Сейчас разрабатывается ПСД на капитальный ремонт водогрейного котла № 5 и всего поврежденного имущества котельной № 2. На данный момент сумма причиненного предприятию ущерба от взрыва котла составила 1 млн 312 тыс. 500 тенге.

Основной объем работ в котельной № 2 уже произведен. В частности, отремонтирован газоход водогрейного котла № 4, восстановлено электроснабжение котельной, заменены приборы КИПиА и запорная арматура, заново остеклено здание котельной. На водогрейном котле № 5 еще необходимо провести замену экранных труб, конвективной поверхности, обмуровки котла и и изоляции.

Котел № 5 был сдан в эксплуатацию в декабре 1988 года и полностью износился. В связи с взрывом в топке котла он будет отремонтирован в феврале-апреле этого года.

- Повторение подобных чрезвычайных ситуаций не исключено, - заключил директор тепловой компании, - так как ГКП «КТЭК» вынуждено эксплуатировать морально устаревшее и физически изношенное оборудование, которое не отвечает современным требованиям топливно-энергетического комплекса. В целом оборудование котельных работает удовлетворительно, до начала отопительного сезона ГКП «КТЭК» получает паспорт готовности к работе в осенне-зимний период.

Директор ГКП «КТЭК» также выразил надежду на то, что произошедшая ситуация «обратит на себя внимание вышестоящих органов и позволит нашему предприятию произвести замену всего изношенного оборудования за счет дополнительно выделенных бюджетных средств».