Прекращение подачи тепла «Ямалкоммунэнерго» признано обоснованным.

Такое решение вынес Арбитражный суд ЯНАО, рассматривая иск надымского ООО «Надымдорстрой» к ОАО «Ямалкоммунэнерго». Поводом для иска стало требование ООО «НДС» признать незаконным отключение от подачи тепла и обязать единого коммунального оператора восстановить теплоснабжение.

Как выяснилось, договором, подписанным полномочными представителями обеих сторон, ОАО «Ямалкоммунэнерго» обязалось обеспечить теплоснабжение, а ООО «Надымдорстрой» оплатить оказанные услуги в полном объеме. Вместе с тем, в нарушение условий договора потребитель оплату не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 367 690, 80 руб.

28 февраля текущего года в адрес ООО «Надымдорстрой» было направлено требование о необходимости погашения долга, с предупреждением об ограничении поставки тепла в случае неуплаты. Уведомление ООО «Надымдорстрой» было проигнорировано. 14 марта теплоснабжение потребителя было ограничено, а 22 марта прекращено полностью. Вместе с тем, в период с 22 марта по 14 мая коммунальщиками неоднократно были установлены факты самовольного подключения потребителя к городской системе теплоснабжения.

«Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что процедура ограничения, а затем и прекращения подачи тепловой энергии была произведена специалистами теплоснабжающей организации с соблюдением законодательства, - комментирует ситуацию заместитель руководителя департамента правового обеспечения деятельности ОАО «Ямалкоммунэнерго» Евгений Кичигин.

Тот факт, отметил суд, что к моменту отключения от инженерных сетей ООО «Надымдорстрой» частично оплатил долг, значения не имеет, поскольку согласно п. 94 Правил организации теплоснабжения в РФ возобновление подачи тепла производится только после полного погашения задолженности либо реструктуризации долга.